在微博和抖音上看见了姜萍拿获得达摩院预选赛第12名的新闻,有些感触。
有人说这是对中国教育的有力讽刺——中专生打赢了清北复交浙中科等等的本科生甚至研究生,中国教育简首是湮没人才!
更有甚者进一步延伸出中专生就是强于清北生,中专生之所以上中专是因为“术业有专攻”,用中专生不擅长的方式选拔人才是对人才的不尊重。
我不禁回忆起我家庭的教育历程。
我出生于一个县城,在我家里几乎人人都有一种小镇做题家的既视感。
我妈高考两次成为家里第一个师范生,我二姨留级一年也进入拥有教师资格的学校,我三姨小姨由于未能顺利考入合适的学校,多次努力后才放弃学业,后来进入企业也有了稳定的收入,我舅舅则是就读专科学校后又自己考入本科。
在我爸家更是如此,我表姑高考两次现在是北外博士,我亲姑姑以中考市郊第一考入邮电学校,我爸也以乡第一成绩考入中专。
(必要解释当时中专邮电学校等是比高中分高的,因为毕业就能分配工作,但现在则不然)我举我家的例子绝非是为了去贬低姜萍同学,说她考不上高中是不努力,相反,我只是为了驳斥贬低中国教育选拔的人,提出中专生一定优于博士生的人,而姜萍同学,看了她的简介后会发现她的成功仅可作为特例而非常例,自然不能用特例得出中国教育湮没人才的例子。
从网上琳琅满目的信息中提取部分真实性较强的内容,可以得出1、姜萍的中考成绩是可以上高中的,但她没去,一是为了学费减免,二是喜欢服装设计。
2、姜萍的指导老师也是拥有决赛水平的。
3、姜萍本人对数学有一定的能力。
4、达摩院预选赛赛制特殊。
由于网上对于她的其他信息真真假假就不一一列出。
现在就可以解释出我为什么称她的成功是一个特例。
首先姜萍中考成绩是可以的,虽上不了重点但也不是那种无可救药的成绩,说明她的学习能力是正常的。
(我认识的考不上高中的有相当一部分是一点也学不会,怎么看都看不懂或无法集中注意去学习)其次,她的指导老师...